裝配式鉑電阻檢定與校準(zhǔn)方法對比

摘要:介紹WZP-26S型裝配式鉑電阻檢定與校準(zhǔn)的方法，并通過分析試驗(yàn)結(jié)果來說明兩種方法的優(yōu)缺點(diǎn)。對此進(jìn)行了深入細(xì)致的分析和探討。
引言
　　裝配式鉑電阻是由感溫元件、不銹鋼外保護(hù)管、接線盒以及各種用途的固定裝置組成。鉑電阻是一種溫度傳感器，它是利用鉑絲在溫度變化時(shí)自身電阻也隨著變化的特性來測量溫度的。不銹鋼保護(hù)管不但具有抗腐蝕性能，而且具有足夠的機(jī)械強(qiáng)度，保證鉑電阻能安全地使用在各種場合。而其中型號為WZP-26S,長度為50mm的裝配式鉑電阻(見圖1),用于測量流動(dòng)氣體和液體溫度。由于其長度過短，其校準(zhǔn)和檢定的方法有所不同。
 
　　為了驗(yàn)證這兩種方法對于WZP-26S鉑電阻的測量結(jié)果影響，選用了3支A級鉑電阻.分別使用兩種方法進(jìn)行比較試驗(yàn)。
1試驗(yàn)過程
1.1檢定
　　根據(jù)JJG229-2010《工業(yè)銅鉑熱電阻》，被檢鉑電阻應(yīng)有足夠的置人深度。保證在允差檢定時(shí)的熱損失可被忽略。所以在檢定鉑電阻時(shí)，是將其放人恒溫槽液面30cm以下，以此來保證檢定條件。對于WZP-26S,就是將其放入合適的玻璃試管中，引出接線，并用棉花封住試管口減小熱對流。此方法由于鉑電阻沒有直接接觸液體，需等待很長時(shí)間才能達(dá)到熱平衡。
結(jié)果如表1所示。

	測量值
序號	1	2	3
R(℃)	100.012	99.985	99.991
100℃	138.528	138.498	138.507
α	0.0038511	0.0038519	0.0038519

1.2校準(zhǔn)
　　在校準(zhǔn)時(shí)，一般是模擬客戶實(shí)際使用時(shí)的測量溫度方法，即將其直接插人恒溫槽中，直至螺紋口完全沒人液面為止。等待測溫電橋上示值穩(wěn)定后進(jìn)行記錄。結(jié)果如表2所示。
2試驗(yàn)結(jié)果分析
　　如表1所示,3支鉑電阻R(0C)、R(100C)、α都滿足A級鉑電阻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

	測量值
序號	1	2	3
R(℃)	100.051	100.042	100.044
100℃	138.433	138.412	138.427
α	0.0.0038362	0.0038354	0.0038366

　　而根據(jù)表2中所示數(shù)值。3支鉑電阻R(0C)、R(100℃)符合A級鉑電阻標(biāo)準(zhǔn),α超差。觀察數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),0℃時(shí)鉑電阻檢定的電阻值比校準(zhǔn)的低，而100℃時(shí)則相反。初步分析造成以上結(jié)果的原因就是鉑電阻插人深度不夠，沒有消除熱損失的影響，同時(shí)也可能沒有插人到恒溫槽的恒溫工作區(qū)。為了驗(yàn)證這個(gè)結(jié)論，我們將這3支鉑電阻在校準(zhǔn)方法的基礎(chǔ)上又拔出10mm,測量結(jié)果如表3。這時(shí)R(0℃)、R(100℃)都不符合A級鉑電阻的標(biāo)準(zhǔn)了。

	測量值
序號	1	2	3
R(℃)	100.089	100.072	100.078
100℃	138.288	138.256	138.247
α	0.0038165	0.0038156	0.0038139

3結(jié)束語
　　通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)我們可以看出校準(zhǔn)與檢定兩種方法的結(jié)果還是有差別的。換算成溫度誤差的話，在0℃兩者的相差0.1℃,而在100℃兩者的相差0.2℃左右。相較于A級鉑電阻的允許誤差,兩者的差別還是很明顯的。
　　由于檢定過程需要嚴(yán)格遵循檢定規(guī)程，所有通過檢定方法能保證鉑電阻的正確性。而校準(zhǔn)則模擬了使用過程，更能體現(xiàn)出鉑電阻在實(shí)際應(yīng)用過程中的性能。